<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Polish American Congress North Jersey Division — Polish American Congress North Jersey Division</title>
	<atom:link href="http://pacnorthjersey.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pacnorthjersey.org</link>
	<description>Kongres Polonii Amerykańskiej North Jersey</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 May 2012 12:15:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Comment on Konstytucja 3 maja – wola narodu czy zamach stanu? by Sebastian Adamkiewicz by Michal Karski</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/konstytucja-3-maja-%e2%80%93-wola-narodu-czy-zamach-stanu-by-sebastian-adamkiewicz/comment-page-1/#comment-1514</link>
		<dc:creator>Michal Karski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 12:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=1366#comment-1514</guid>
		<description>Fascinating article.

The Constitution may indeed have been forced through by the reformers, but I wonder if they would have recognized their efforts as an actual &#039;coup d&#039;état&#039; rather than shrewd political manoevering? After all, they were up against reactionary elements in the Sejm who had not scrupled to use the threat of force in the past (at the time of the legalization of the First Partition, for example).

The enthusiastic and partisan crowds of Warsaw citizenry is a familiar theme, but I didn&#039;t realize that the army was also brought in to put pressure on the conservative opposition. In the first-hand account of the reformer Julian Ursyn Niemcewicz (&#039;Pamiętniki Czasów Moich&#039;), he certainly mentions the crowds, but there is no mention of an army presence.

It&#039;s a great pity, of course, that the Constitution was never given a real chance.

MK

PS - Please forgive my English. It would have taken me at least a week (with a dictionary) to formulate these comments in Polish. Pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fascinating article.</p>
<p>The Constitution may indeed have been forced through by the reformers, but I wonder if they would have recognized their efforts as an actual &#8216;coup d&#8217;état&#8217; rather than shrewd political manoevering? After all, they were up against reactionary elements in the Sejm who had not scrupled to use the threat of force in the past (at the time of the legalization of the First Partition, for example).</p>
<p>The enthusiastic and partisan crowds of Warsaw citizenry is a familiar theme, but I didn&#8217;t realize that the army was also brought in to put pressure on the conservative opposition. In the first-hand account of the reformer Julian Ursyn Niemcewicz (&#8216;Pamiętniki Czasów Moich&#8217;), he certainly mentions the crowds, but there is no mention of an army presence.</p>
<p>It&#8217;s a great pity, of course, that the Constitution was never given a real chance.</p>
<p>MK</p>
<p>PS &#8211; Please forgive my English. It would have taken me at least a week (with a dictionary) to formulate these comments in Polish. Pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Banging the Drum For Poland by Michał Karski by Michal Karski</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/banging-the-drum-for-poland/comment-page-1/#comment-1498</link>
		<dc:creator>Michal Karski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 13:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=1338#comment-1498</guid>
		<description>In case anyone thinks I have been unnecessarily critical of Günter Grass and the revelation about his brief service in the German army, here are his own thoughts, as reported in the UK&#039;s &#039;Daily Telegraph&#039; a few years ago: (Note the description of &#039;The Tin Drum&#039; as an examination of wartime Germany)

http://www.telegraph.co.uk/news/1526206/I-was-in-Hitlers-SS-admits-Gunter-Grass.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In case anyone thinks I have been unnecessarily critical of Günter Grass and the revelation about his brief service in the German army, here are his own thoughts, as reported in the UK&#8217;s &#8216;Daily Telegraph&#8217; a few years ago: (Note the description of &#8216;The Tin Drum&#8217; as an examination of wartime Germany)</p>
<p><a href="http://www.telegraph.co.uk/news/1526206/I-was-in-Hitlers-SS-admits-Gunter-Grass.html" rel="nofollow">http://www.telegraph.co.uk/news/1526206/I-was-in-Hitlers-SS-admits-Gunter-Grass.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on The New York Times is at it again or rather go to school again, please! by Michal Karski</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/the-new-york-times-is-at-it-again-or-rather-go-to-school-again-please/comment-page-1/#comment-1473</link>
		<dc:creator>Michal Karski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 05:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=1301#comment-1473</guid>
		<description>It seems the various letters to the New York Times by Polish Americans and others have achieved a result – the contentious phrase about Poland in the article about Gunter Grass has been changed. Perhaps it may not be enough for some people of Polish heritage, who might think that an apology may be in order, but the paper’s clarification does draw attention to the original misrepresentation of Poland and, with any luck, may also draw some people into studying more closely the recent history of a nation which paid such a heavy price for its resistance to Nazism.

For what it’s worth, I’ve just sent in another e-mail to the NYT, saying the following:

Dear Corrections Editor,

Thank you for amending the article about Gunter Grass and for printing a clarification about Poland and Nazism. Personally, I would have liked to see mention made of Poland’s resistance to the imposition of Nazism, both by the Polish Underground and by Polish Armed Forces in exile, but of course, this would require a separate article and would drift away entirely from your reporting of the Grass controversy.

Nevertheless, it’s good to see the NYT reacting so promptly to the views of readers both Polish and of Polish descent.

Best wishes

Michal Karski</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>It seems the various letters to the New York Times by Polish Americans and others have achieved a result – the contentious phrase about Poland in the article about Gunter Grass has been changed. Perhaps it may not be enough for some people of Polish heritage, who might think that an apology may be in order, but the paper’s clarification does draw attention to the original misrepresentation of Poland and, with any luck, may also draw some people into studying more closely the recent history of a nation which paid such a heavy price for its resistance to Nazism.</p>
<p>For what it’s worth, I’ve just sent in another e-mail to the NYT, saying the following:</p>
<p>Dear Corrections Editor,</p>
<p>Thank you for amending the article about Gunter Grass and for printing a clarification about Poland and Nazism. Personally, I would have liked to see mention made of Poland’s resistance to the imposition of Nazism, both by the Polish Underground and by Polish Armed Forces in exile, but of course, this would require a separate article and would drift away entirely from your reporting of the Grass controversy.</p>
<p>Nevertheless, it’s good to see the NYT reacting so promptly to the views of readers both Polish and of Polish descent.</p>
<p>Best wishes</p>
<p>Michal Karski</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on The New York Times is at it again or rather go to school again, please! by Michal Karski</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/the-new-york-times-is-at-it-again-or-rather-go-to-school-again-please/comment-page-1/#comment-1472</link>
		<dc:creator>Michal Karski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 16:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=1301#comment-1472</guid>
		<description>In the furore about Gunter Grass&#039;s poem, it might be a simple thing for readers of the above-mentioned NYT article to overlook the significance of the phrase used about Poland. I have just sent in my own contribution via e-mail to the Corrections Editor at the paper, in the hope that the damaging phrase might be amended. I&#039;m glad to see that the phrase struck others in the same way that it struck me. Here are the two e-mails that I sent in:

(Wed. 11 April)

Dear Corrections Editor,

The recent NYT article about the current controversy surrounding Gunter Grass includes a description of &#039;The Tin Drum&#039; as a &quot;stirring allegorical exploration of the rise of Nazism in Germany and Poland&quot;.
May I suggest a more precise formulation? It would be far less misleading, even if more cumbersome, to say: &quot;...the rise of Nazism in Germany and the Free City of Danzig&quot;.

Since the main character in the novel is a resident of Danzig, which is, of course, the German name of what was later to become Gdansk, and which did not belong to either Germany or Poland between the wars, but was instead a League of Nations protectorate, and since the population of the city was predominantly German, it may be legitimate to talk about &#039;the rise of Nazism&#039; in this specific area.

But to write about &#039;the rise of Nazism in Poland&#039; in general is historically incorrect, misleading and can be construed by many people as bordering on the offensive. 

Even if there were individual Nazi sympathizers in pre-war Poland, there was never a &#039;rise of Nazism&#039;.  If there had been, then surely Hitler would have been able to march in unopposed, as he did in Austria, for example.

The Polish government of the time, even if it was not universally popular with all Polish citizens, did not appease Hitler nor did they cave in to his aggression. Poland, as is well known, was the first country to stand up to Nazi Germany in what proved to be a very unequal struggle. Any formulation which implies otherwise, albeit inadvertently, does a great disservice to all those Polish citizens, whether Christian, Jewish or of any other faith, who sacrificed their lives in opposition to the evil of Nazism.

Best regards

Michal Karski (UK citizen)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Thurs. 12 April)

Dear corrections editor,

May I add, by way of a postscript to my previous email concerning the NYT article about Gunter Grass, that what I found particularly disconcerting about the description of Grass&#039;s &#039;The Tin Drum&#039; was the
very casual nature with which the claim about Poland was made. 

I realize perfectly well that this is a side issue to the main thrust of the article which concerns the current Grass controversy, but it is precisely this apparent low priority which could allow the assertion
about Poland to go unchallenged.

The article called the novel an &quot;allegorical exploration of the rise of Nazism in Germany and Poland &quot;. As I said in my previous email, this statement may apply to Danzig, the so-called &#039;free city&#039; (but to all intents and purposes, a German enclave), but to extrapolate this to include all of pre-war Poland is, at the very least, a serious error. The implication of this description is that this is not merely an accusation against Poland but a proven historical fact.

Anyone who makes such a seriously damaging claim would do well to study the political history of pre-war Poland and the events which led up to the outbreak of war. Far from being a country in which there was a &#039;rise of Nazism&#039;, Poland was the first sovereign European nation which offered armed resistance to Hitler&#039;s aggression.

It seems to me that a responsible -  not to mention hugely influential -  publication such as The New York Times, should strive for accuracy in its reporting.

Best regards

Michal Karski</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In the furore about Gunter Grass&#8217;s poem, it might be a simple thing for readers of the above-mentioned NYT article to overlook the significance of the phrase used about Poland. I have just sent in my own contribution via e-mail to the Corrections Editor at the paper, in the hope that the damaging phrase might be amended. I&#8217;m glad to see that the phrase struck others in the same way that it struck me. Here are the two e-mails that I sent in:</p>
<p>(Wed. 11 April)</p>
<p>Dear Corrections Editor,</p>
<p>The recent NYT article about the current controversy surrounding Gunter Grass includes a description of &#8216;The Tin Drum&#8217; as a &#8220;stirring allegorical exploration of the rise of Nazism in Germany and Poland&#8221;.<br />
May I suggest a more precise formulation? It would be far less misleading, even if more cumbersome, to say: &#8220;&#8230;the rise of Nazism in Germany and the Free City of Danzig&#8221;.</p>
<p>Since the main character in the novel is a resident of Danzig, which is, of course, the German name of what was later to become Gdansk, and which did not belong to either Germany or Poland between the wars, but was instead a League of Nations protectorate, and since the population of the city was predominantly German, it may be legitimate to talk about &#8216;the rise of Nazism&#8217; in this specific area.</p>
<p>But to write about &#8216;the rise of Nazism in Poland&#8217; in general is historically incorrect, misleading and can be construed by many people as bordering on the offensive. </p>
<p>Even if there were individual Nazi sympathizers in pre-war Poland, there was never a &#8216;rise of Nazism&#8217;.  If there had been, then surely Hitler would have been able to march in unopposed, as he did in Austria, for example.</p>
<p>The Polish government of the time, even if it was not universally popular with all Polish citizens, did not appease Hitler nor did they cave in to his aggression. Poland, as is well known, was the first country to stand up to Nazi Germany in what proved to be a very unequal struggle. Any formulation which implies otherwise, albeit inadvertently, does a great disservice to all those Polish citizens, whether Christian, Jewish or of any other faith, who sacrificed their lives in opposition to the evil of Nazism.</p>
<p>Best regards</p>
<p>Michal Karski (UK citizen)<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>(Thurs. 12 April)</p>
<p>Dear corrections editor,</p>
<p>May I add, by way of a postscript to my previous email concerning the NYT article about Gunter Grass, that what I found particularly disconcerting about the description of Grass&#8217;s &#8216;The Tin Drum&#8217; was the<br />
very casual nature with which the claim about Poland was made. </p>
<p>I realize perfectly well that this is a side issue to the main thrust of the article which concerns the current Grass controversy, but it is precisely this apparent low priority which could allow the assertion<br />
about Poland to go unchallenged.</p>
<p>The article called the novel an &#8220;allegorical exploration of the rise of Nazism in Germany and Poland &#8220;. As I said in my previous email, this statement may apply to Danzig, the so-called &#8216;free city&#8217; (but to all intents and purposes, a German enclave), but to extrapolate this to include all of pre-war Poland is, at the very least, a serious error. The implication of this description is that this is not merely an accusation against Poland but a proven historical fact.</p>
<p>Anyone who makes such a seriously damaging claim would do well to study the political history of pre-war Poland and the events which led up to the outbreak of war. Far from being a country in which there was a &#8216;rise of Nazism&#8217;, Poland was the first sovereign European nation which offered armed resistance to Hitler&#8217;s aggression.</p>
<p>It seems to me that a responsible &#8211;  not to mention hugely influential &#8211;  publication such as The New York Times, should strive for accuracy in its reporting.</p>
<p>Best regards</p>
<p>Michal Karski</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Oświadczenie prezesa KPA Franciszka Spuli by Joanna Cieszkowska</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/oswiadczenie-prezesa-kpa-franciszka-spuli/comment-page-1/#comment-1440</link>
		<dc:creator>Joanna Cieszkowska</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2012 00:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=1218#comment-1440</guid>
		<description>22 marca głodujących pięciu działaczy opozycji z lat 80., sprzeciwiających się zmianom w programach nauczania w szkołach odwiedzą Parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości: Wicemarszałek Sejmu Marek Kuchciński, Poseł Elżbieta Witek, Poseł Ryszard Terlecki.

Spotkanie z głodującymi zaplanowano na godzinę 9.45 w  kościele św. Stanisława Kostki w Krakowie (ul. Konfederacka 6)

Z naszych ustaleń wynika także, że do krakowskiej głodówki dołączyli członkowie stowarzyszenia Studenci dla Rzeczypospolitej. Założyciel stowarzyszenia Paweł Kurtyka (syn byłego prezesa IPN) do uczestników głodówki dołączy jutro. Członkowie stowarzyszenia tłumaczą, że popierają protest, ponieważ ich zdaniem ustawa ograniczająca zajęcia lekcyjne z historii jest szkodliwa.

Poniżej treść oświadczenia stowarzyszenia Studentów dla Rzeczypospolitej:

Stowarzyszenie Studenci dla Rzeczypospolitej zrzesza młodych ludzi, których łączy troska o przyszłość naszej Ojczyzny. Wielu z nas parę lat temu opuściło mury liceów ogólnokształcących, mając w pamięci poziom nauczania przedmiotów humanistycznych, na czele z historią. Uznając go za niewystarczający, za jeden z celów działania naszej organizacji postawiliśmy promowanie wiedzy o historii Polski, ze szczególnym uwzględnieniem historii najnowszej.

Dotychczasowa podstawa programowa nauczania historii w liceach, naszym zdaniem, nie zapewniała wystarczającego poziomu i zakresu wiedzy absolwentom. Częstym przypadkiem było przerwanie toku nauczania historii najnowszej w trzeciej klasie liceum na czasach II wojny światowej, co sprawiało, iż w wielu przypadkach maturzyści dysponowali jedynie fragmentaryczna wiedzą o okresie PRL-u. Działo się tak z powodu zbyt małej liczny godzin historii. Wiedza o czasach komunistycznej dyktatury w naszym kraju jest konieczna dla zrozumienia otaczającej nas rzeczywistości.

Nic więc dziwnego, że dalsze ograniczanie czasu i zakresu nauczania tego przedmiotu budzi nasze obawy. Historia, w której zawarta jest esencja polskości powinna, naszym zdaniem być obiektem szczególnej troski ze strony władz państwowych, nie zaś ograniczania. W świecie coraz to nowych ideologii zagłuszanie naszego kodu kulturowego grozi roztopieniem tożsamości, co wśród naszych rówieśników bywa często widoczne. Tylko świadomość uczestnictwa w sztafecie pokoleń i roztropność w kontynuowaniu tysiącletnich dziejów Polski, a więc znajomość narodowej przeszłości, jest drogą do budowania tej wartości, jaką jest Ojczyzna.

Będąc świadomymi tego problemu podjęliśmy decyzję o organizacji konferencji poświęconej stanowi szkolnictwa w naszym kraju, przewidywanej na kwiecień 2012 r. Zadanie to wziął na swoje barki Oddział Łódzki naszego stowarzyszenia. Członkowie Stowarzyszenia z Krakowa, wyrazili chęć przyłączenia się do protestu w najbliższych dniach. Z dniem 21 marca protest głodowy rozpocznie Skarbnik Stowarzyszenia Sebastian Kęciek, natomiast w czwartek dołączy Prezes Studentów dla Rzeczypospolitej Paweł Kurtyka.

Dostrzegając wagę Państwa protestu przesyłamy głębokie wyrazy poparcia i solidarności. Protest głodowy jest formą ekstremalną, lecz można rzec, iż próby zwrócenia uwagi Ministerstwa Edukacji na szkodliwość wprowadzanych zmian w łagodniejszy sposób nie zdały egzaminu. Wierzymy, iż Państwa poświęcenie zostanie dostrzeżone i zaowocuje pomyślnymi rezultatami w przyszłości. Jako dzieci pokolenia „Solidarności” wyrażamy właśnie solidarność z działaczami, którzy podjęli głodówkę i którzy pragną zwrócić uwagę na wielki problem edukacji młodych Polaków. Prosimy też wszystkich ludzi dobrej woli o nagłaśnianie protestu.

Z wyrazami szacunku,

Paweł Kurtyka Prezes Zarządu Głównego

Izabela Bogucka Wiceprezes Zarządu Głównego

Tomasz Dziedzic Sekretarz Zarządu Głównego

Sebastian Kęciek Skarbnik Zarządu Głównego

Jakub Maciejewski Członek Zarządu Głównego</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>22 marca głodujących pięciu działaczy opozycji z lat 80., sprzeciwiających się zmianom w programach nauczania w szkołach odwiedzą Parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości: Wicemarszałek Sejmu Marek Kuchciński, Poseł Elżbieta Witek, Poseł Ryszard Terlecki.</p>
<p>Spotkanie z głodującymi zaplanowano na godzinę 9.45 w  kościele św. Stanisława Kostki w Krakowie (ul. Konfederacka 6)</p>
<p>Z naszych ustaleń wynika także, że do krakowskiej głodówki dołączyli członkowie stowarzyszenia Studenci dla Rzeczypospolitej. Założyciel stowarzyszenia Paweł Kurtyka (syn byłego prezesa IPN) do uczestników głodówki dołączy jutro. Członkowie stowarzyszenia tłumaczą, że popierają protest, ponieważ ich zdaniem ustawa ograniczająca zajęcia lekcyjne z historii jest szkodliwa.</p>
<p>Poniżej treść oświadczenia stowarzyszenia Studentów dla Rzeczypospolitej:</p>
<p>Stowarzyszenie Studenci dla Rzeczypospolitej zrzesza młodych ludzi, których łączy troska o przyszłość naszej Ojczyzny. Wielu z nas parę lat temu opuściło mury liceów ogólnokształcących, mając w pamięci poziom nauczania przedmiotów humanistycznych, na czele z historią. Uznając go za niewystarczający, za jeden z celów działania naszej organizacji postawiliśmy promowanie wiedzy o historii Polski, ze szczególnym uwzględnieniem historii najnowszej.</p>
<p>Dotychczasowa podstawa programowa nauczania historii w liceach, naszym zdaniem, nie zapewniała wystarczającego poziomu i zakresu wiedzy absolwentom. Częstym przypadkiem było przerwanie toku nauczania historii najnowszej w trzeciej klasie liceum na czasach II wojny światowej, co sprawiało, iż w wielu przypadkach maturzyści dysponowali jedynie fragmentaryczna wiedzą o okresie PRL-u. Działo się tak z powodu zbyt małej liczny godzin historii. Wiedza o czasach komunistycznej dyktatury w naszym kraju jest konieczna dla zrozumienia otaczającej nas rzeczywistości.</p>
<p>Nic więc dziwnego, że dalsze ograniczanie czasu i zakresu nauczania tego przedmiotu budzi nasze obawy. Historia, w której zawarta jest esencja polskości powinna, naszym zdaniem być obiektem szczególnej troski ze strony władz państwowych, nie zaś ograniczania. W świecie coraz to nowych ideologii zagłuszanie naszego kodu kulturowego grozi roztopieniem tożsamości, co wśród naszych rówieśników bywa często widoczne. Tylko świadomość uczestnictwa w sztafecie pokoleń i roztropność w kontynuowaniu tysiącletnich dziejów Polski, a więc znajomość narodowej przeszłości, jest drogą do budowania tej wartości, jaką jest Ojczyzna.</p>
<p>Będąc świadomymi tego problemu podjęliśmy decyzję o organizacji konferencji poświęconej stanowi szkolnictwa w naszym kraju, przewidywanej na kwiecień 2012 r. Zadanie to wziął na swoje barki Oddział Łódzki naszego stowarzyszenia. Członkowie Stowarzyszenia z Krakowa, wyrazili chęć przyłączenia się do protestu w najbliższych dniach. Z dniem 21 marca protest głodowy rozpocznie Skarbnik Stowarzyszenia Sebastian Kęciek, natomiast w czwartek dołączy Prezes Studentów dla Rzeczypospolitej Paweł Kurtyka.</p>
<p>Dostrzegając wagę Państwa protestu przesyłamy głębokie wyrazy poparcia i solidarności. Protest głodowy jest formą ekstremalną, lecz można rzec, iż próby zwrócenia uwagi Ministerstwa Edukacji na szkodliwość wprowadzanych zmian w łagodniejszy sposób nie zdały egzaminu. Wierzymy, iż Państwa poświęcenie zostanie dostrzeżone i zaowocuje pomyślnymi rezultatami w przyszłości. Jako dzieci pokolenia „Solidarności” wyrażamy właśnie solidarność z działaczami, którzy podjęli głodówkę i którzy pragną zwrócić uwagę na wielki problem edukacji młodych Polaków. Prosimy też wszystkich ludzi dobrej woli o nagłaśnianie protestu.</p>
<p>Z wyrazami szacunku,</p>
<p>Paweł Kurtyka Prezes Zarządu Głównego</p>
<p>Izabela Bogucka Wiceprezes Zarządu Głównego</p>
<p>Tomasz Dziedzic Sekretarz Zarządu Głównego</p>
<p>Sebastian Kęciek Skarbnik Zarządu Głównego</p>
<p>Jakub Maciejewski Członek Zarządu Głównego</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Armia Krajowa – kalendarium by Grzegorz</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/armia-krajowa-%e2%80%93-kalendarium/comment-page-1/#comment-1397</link>
		<dc:creator>Grzegorz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 07:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=1159#comment-1397</guid>
		<description>Polecam biografię Jana Piwnika, którego 100-tna rocznica urodzin przypada w tym roku: 

http://ponury-nurt.blogspot.com/p/droga-ponurego-rys-biograficzny-majora.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Polecam biografię Jana Piwnika, którego 100-tna rocznica urodzin przypada w tym roku: </p>
<p><a href="http://ponury-nurt.blogspot.com/p/droga-ponurego-rys-biograficzny-majora.html" rel="nofollow">http://ponury-nurt.blogspot.com/p/droga-ponurego-rys-biograficzny-majora.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Poland: A Modern History by Anita J. Prazmowska by Bozena Urbankowski</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/poland-a-modern-history-by-anita-j-prazmowska/comment-page-1/#comment-900</link>
		<dc:creator>Bozena Urbankowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2011 03:19:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=775#comment-900</guid>
		<description>Andrzej
Podobnie jak Ty nie czytalam ksiazki Pani Prazmowskiej, ale gdybym nawet to rowniez nie jestem pewna czy zgodzilabym sie z opinia autorki. Chodzi Andrzeju o cos zupelnie innego, chodzi o pokazanie Polonii, tego co sie dzieje w Polsce, czym zyja tam nasi rodacy i jak jest to rozne od tego jak my to rozumiemy. Poprzez proponowanie materialow kontrowersyjnych madrym czytelnik jest zmuszony do myslenia i formowania swoich niezaleznych opinii tak jak to sie wlasnie stalo chociazby wTwoim przypadku. 
Jestem wdzieczna Wojtkowi, ze wspomnial o tej ksiazce chociazby dlatego zeby rozszerzyc nasze horyzonty.
Bozena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrzej<br />
Podobnie jak Ty nie czytalam ksiazki Pani Prazmowskiej, ale gdybym nawet to rowniez nie jestem pewna czy zgodzilabym sie z opinia autorki. Chodzi Andrzeju o cos zupelnie innego, chodzi o pokazanie Polonii, tego co sie dzieje w Polsce, czym zyja tam nasi rodacy i jak jest to rozne od tego jak my to rozumiemy. Poprzez proponowanie materialow kontrowersyjnych madrym czytelnik jest zmuszony do myslenia i formowania swoich niezaleznych opinii tak jak to sie wlasnie stalo chociazby wTwoim przypadku.<br />
Jestem wdzieczna Wojtkowi, ze wspomnial o tej ksiazce chociazby dlatego zeby rozszerzyc nasze horyzonty.<br />
Bozena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Poland: A Modern History by Anita J. Prazmowska by Wojciech Siemaszkiewicz</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/poland-a-modern-history-by-anita-j-prazmowska/comment-page-1/#comment-899</link>
		<dc:creator>Wojciech Siemaszkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 May 2011 01:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=775#comment-899</guid>
		<description>Andrzej,

Ja tylko umieściłem informację o tej książce na naszej stronie internetowej. Komentarze nie są moje. To są omówienia z prasy polskiej. 
Nie zgadzam się z Twoją opinią, że nie należy omawiać czy polecać książek, które omawiają kontrowersyjne tematy czy formułują niepopularne w Twojej opinii poglądy. 
Ja staram się polecać książki, które zajmują się tematami którymi interesują się ludzie w Polsce i o których tam dyskutują. 

Wojciech</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andrzej,</p>
<p>Ja tylko umieściłem informację o tej książce na naszej stronie internetowej. Komentarze nie są moje. To są omówienia z prasy polskiej.<br />
Nie zgadzam się z Twoją opinią, że nie należy omawiać czy polecać książek, które omawiają kontrowersyjne tematy czy formułują niepopularne w Twojej opinii poglądy.<br />
Ja staram się polecać książki, które zajmują się tematami którymi interesują się ludzie w Polsce i o których tam dyskutują. </p>
<p>Wojciech</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Poland: A Modern History by Anita J. Prazmowska by Andrzej R Burghardt</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/poland-a-modern-history-by-anita-j-prazmowska/comment-page-1/#comment-897</link>
		<dc:creator>Andrzej R Burghardt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 20:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=775#comment-897</guid>
		<description>Wojtku,
Nie czytałem &quot;Poland: A Modern History&quot;, ale już z Twojego omówienia jasno wynika, że prof. Prażmowska stawia szereg wysoce błędnych tez, skoncentrowanych na wmawianiu czytelnikowi że tysiącletnia historia Polski jest nieistotna, liczy się jedynie ta &quot;nowoczesna&quot;, oderwana nawet od tej historii która się rozgrywała podczsa Twojej i mojej młodości, które to fakty doskonale pamiętamy.  Wprawdzie należy również poznawać opinie przeciwne do własnych, ale pod warunkiem że są to opinie poważne.  Obarczać IPN za to że wypełnia swoją ustawową rolę i docieka prawdy?  Określać tezy historyków IPN jako &quot;prymitywne&quot;?  

Sądzę, że szkoda mojego (i innych członków KPA) czasu aby naocznie stwierdzić jak autorka takie bzdury udowadnia.  Dziwię się tylko, że Ty i KPA Północne NJ poleca takie pozycje swoim członkom.  Czy już nie ma wartościowych książek?

Pozdrowienia,
Andrzej</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wojtku,<br />
Nie czytałem &#8220;Poland: A Modern History&#8221;, ale już z Twojego omówienia jasno wynika, że prof. Prażmowska stawia szereg wysoce błędnych tez, skoncentrowanych na wmawianiu czytelnikowi że tysiącletnia historia Polski jest nieistotna, liczy się jedynie ta &#8220;nowoczesna&#8221;, oderwana nawet od tej historii która się rozgrywała podczsa Twojej i mojej młodości, które to fakty doskonale pamiętamy.  Wprawdzie należy również poznawać opinie przeciwne do własnych, ale pod warunkiem że są to opinie poważne.  Obarczać IPN za to że wypełnia swoją ustawową rolę i docieka prawdy?  Określać tezy historyków IPN jako &#8220;prymitywne&#8221;?  </p>
<p>Sądzę, że szkoda mojego (i innych członków KPA) czasu aby naocznie stwierdzić jak autorka takie bzdury udowadnia.  Dziwię się tylko, że Ty i KPA Północne NJ poleca takie pozycje swoim członkom.  Czy już nie ma wartościowych książek?</p>
<p>Pozdrowienia,<br />
Andrzej</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on The Kosciuszko Foundation&#8217;s petition signed by Bronisław Komorowski President of Poland by ELIZABETH NIEDOSPIAL</title>
		<link>http://pacnorthjersey.org/the-kosciuszko-foundations-petition-signed-by-bronislaw-komorowski-president-of-poland/comment-page-1/#comment-710</link>
		<dc:creator>ELIZABETH NIEDOSPIAL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 13:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pacnorthjersey.org/?p=487#comment-710</guid>
		<description>Thank you for your effort to correct this errenous &quot;mistake&quot; by the western media and the Departments of Education.  It is imperative that the Department of Education makes the necessary corrections in the history textbooks. This pattern seems deliberate and malicious.  I just did not think it could reach this level. You would think the Department of Education would be interested in upholding historical integrity. SHAME ON THEM!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thank you for your effort to correct this errenous &#8220;mistake&#8221; by the western media and the Departments of Education.  It is imperative that the Department of Education makes the necessary corrections in the history textbooks. This pattern seems deliberate and malicious.  I just did not think it could reach this level. You would think the Department of Education would be interested in upholding historical integrity. SHAME ON THEM!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

